Finansiella Insikter

Den frispråkige oljeexperten Matt Simmons, som vi citerat tidigare, säger i en Bloomberg-intervju att “vi har nu dödat mexikanska golfen” och att det kommer att kosta långt över en biljard dollar att sanera mexikanska golfen. Därför är han övertygad om att BPs aktie kommer att rasa till 1 dollar.

Simmons hävdar också att den amerikanska regeringen och BP försöker mörklägga omfattning av denna gigantiska miljökatastrof, något som vi har tagit upp tidigare.

Zero Hedge har en artikel som sammanfattar intervjun på ett ypperligt sätt.

Ingen har väl undgått att media basunerat ut att BP har oljeläckan i mexikanska golfen under kontroll. Alla hade vi jublat om det vore sant, men tyvärr är detta bara det senaste utspelet i BPs och USAs propaganda maskineri.

Den sk hätta som BP placerat över borrhålet var tänkt att testa om olja läcker ut genom att testa trycket. Testet innebar att oja per automatik inte skulle läcka ut under den tid som testet genomfördes, vilket BP inte var sena att utnyttja i propaganda syfte.

Tyvärr visade det sig att trycket från källan inte var lika högt som man hoppades på. Detta kan innebära att olja läcker i på flera ställen eller att trycket från källan minskat tack vara all den olja som läckt ut den senaste tiden. Ingen vet med säkerhet vilket som är fallet, men med tanke på all den propaganda som spridits skulle jag ta all information från BP och USA med en mycket stor nypa salt.

En hel del experter har dessutom varnat BP och USA från att genomföra testet då de menar att det skulle kunna orsaka borrhålet mer skada vilket skulle innebära att mer olja läcker ut. Vi får verkligen inte hoppas att BP var så desperata att få lite enkla PR poäng att man genomförde testet trots dessa varningar.

I ett inlägg nyligen uppmärksammade vi rapporter som visar på extrema spänningar i mellanöstern, inte minst det faktum att flera amerikanska örlogsfartyg i tysthet parkerat på internationellt vatten strax utanför Iran, och att en attack på Iran kan vara nära förestående.

Nu cirkulerar rykten som gör gällande att amerikanska regeringen gav BP klartecken att gå vidare med Deepwater Horizon projectet, trots vetskapen om det var ett oerhört stort tryck och därmed större risker. Anledningen sägs vara att amerikanska regeringen var beroende av en ny oljekälla i dess närhet eftersom man planerat att ge Israel klartecken att attackera Iran senare i år. Ett krig med Iran skulle med stor sanolikhet innebära ett helt eller delvis stopp av oljeleveranser från mellanöstern och en oljekälla med så högt tryck som Deepwater Horizon skulle kunna förse USA med relativt stora mängder olja från en källa med relativt kort livslängd. Perfekt som temporär lösning under ett krig med andra ord.

Huruvida ryktet är sant eller inte lär vi aldrig få reda på, men det inte helt orealistiskt. Skrämmande utveckling.

Vi har tidigare frågat oss om den amerikanska regeringen aktivt bidrar till att mörka effekterna och omfattningen av oljeläckan i mexikanska golfen. Nu rapporteras det att Obama förbjuder media att filma de oljedränkta amerikanska stränderna längs mexikanska golfen. Om man går närmare än 65 fot så får man en fet böteslapp och åtal.

“Om vi inte kan inte kan visa vad som händer, vårtor och allt, kommer ingen att se vad som händer och det gör det väldigt enkelt att dölja misslyckande och inkompetens”, säger CNN’s Anderson Cooper. Kan inte annat än att hålla med. Skrämmande utveckling.

Jon Stewart (The Daily Show) driver rejält med Obamas uttalande nyligen att USA skall göra sig mindre beroende av utländsk olja. Enormt underhållande, men samtidigt otroligt skrämmande att så tydligt se hur politiker säger en sak och samtidigt gör något helt annat – eller som med oljeberoendet – inte ett skvatt. Man kan verkligen fråga sig hur vi människor egentligen kan vara så OTROLIGT korkade att man gång på gång låter sig luras av världens politiker. Förstår man inte att dessa politiker bara säger det som människor vill höra för att skjuta på ett problem eftersom de oftast redan är döda när det går upp för befolkningen att det var en ren och skär lögn. Det finns faktiskt inga som helst ursäkter längre för människors ignorans. Genom att inte säga ifrån så förtjänar vi faktiskt det som väntar oss.

Den så kallade ekonomiska ‘återhämtningen’ är ytterligare ett exempel där vi låter oss luras. Ni har hört och kommer även i fortsättningen att få höra världens politiker säga att de har den finansiella krisen under kontroll och att man kommer att få ned statsskulder samtidigt som de fortsätter att pumpa in nytryckta pengar i systemet för att undvika en kollaps. Tyvärr kommer politikerna inte att göra ett smack åt de verkliga problemen. Bara skjuta den oundvikliga ‘nollställningen’ av det finansiella systemet framför sig som man gör med de flesta problem.

Men nollställningen kommer, var så säker. Frågan är bara när. Själv sällar jag mig till de som tror att det går att hålla skenet någorlunda uppe i drygt 2 år till. Legender som Marc Faber och Felix Zulauf (båda medlemmar av Barrons roundtable) tror på max 9 år. I det stora hela spelar det dock egentligen inte så rysligt stor roll. När man i framtiden kommer att blicka tillbaka på denna period kommer den att beskrivas som en av de största händelserna i världshistorien. Ingen kommer att skratta åt någon som var ett par eller till och med tio år ‘för tidigt ute’. Tacka istället våra inkompetenta och korrupta politiker som ger dig lite extra tid att förbereda dig.

I ett tidigare inlägg så tog jag upp de enorma ekologiska konsekvenserna av oljeläckan i mexikanska golfen, men det finns även skrämmande finansiella konsekvenser som Ciga Pedro på JS Mineset (JSM) tog upp häromdagen som jag tänkte ta upp i detta inlägg.
Människor har nämligen totalt underskattat hur beroende det finansiella systemet är av ett solvent och fungerande BP eftersom bolaget skapar en massa krediter, både genom handel och finansiell verksamhet, som de flesta banker bara skulle kunna drömma om. ”Gud vet hur många tillgångar runt om i världen som är beroende av kredit och finansiering från BP. Det skulle sannolikt överstiga vilken annan bank flera gånger om”, skriver JSM som menar att prislappen och domino-effekten av en BP konkurs skulle lätt kunna matcha eller överstiga Lehman Brothers.

”Marknaden är intellektuell, lat och långsam på att reagera och har därför sannolikt inte insett de finansiella konsekvenserna ännu”, menar JSM. En BP-konkurs skulle sannolikt får Lehman att se liten ut i jämförelse och skulle rejält skaka om den finansiella världen, varför det inte är oväntat att röster nu börjar höras om att BP är ytterligare en TBTF – too big to fail.

”Om den underliggande risken av de sannolikheter som finns inbakade i en BP-konkurs inte gör att människor rusar till guld, så vet jag inte vad som skulle göra det”, avslutar JSM.

Läs hela inlägget från JS Mineset/Ciga Pedro på Marketoracle.

Kommentar från Treehugger

Vid det här laget känner vi alla till de närmast katastrofala ekologiska konsekvenserna av oljekatastrofen i mexikanska golfen. Då BP och USA fortfarande undanhåller en hel del information så finns det tyvärr stor risk för att det kommer att bli ännu värre. Det faktum att man fortfarande reviderar upp estimat för både det faktiska utsläppet och värsta-scenariot (som man dessutom i princip ljög om häromdagen) är en tydlig signal om detta.

Obekräftade rapporter, som vi berättat om tidigare, gör gällande att havsbottnen i mexikanska golfen skadats så pass att det läcker ut olja på flera ställen än vid själva borrhålet och att en gigantisk sjö av olja och gas bildats på havsbottnen.

Matt Simmons är som bekant övertygad om att små atomvapen är det enda sättet att stoppa läckan, men nya uppgifter visar på att en sådan detonation på havsbottnen skulle antända de enorma mängder gas som samlats där och resultera i en GIGANTISK explosion som i sin tur skulle resultera i en tsunami med oberäkneliga konsekvenser.

Det är möjligt att det låglänta Florida skulle drabbas så hårt att miljontals människor skulle stryka med och egendom för mångmiljardbelopp skulle förstöras. Därför skulle många miljoner människor behöva evakueras från sina hem runt mexikanska golfen, vilket är både en kostsam och tidsödande operation. Eftersom det råder delade meningar om huruvida en kärnvapenexplosion ens skulle stoppa läckan/läckorna så är det osannolikt att man kommer att man kommer att gå vidare med en sådan lösning på kort sikt.

Eftersom flera experter är övertygade om att de så kallade avlastningshålen inte kommer att få stopp på läckan när de står klara i augusti/september, främst på grund av att det finns fler än ett läckande hål samt att trycket från källan är ENORM (mycket större än man tidigare trott) så verkar det i dagsläget inte finnas någon plan för hur man kan få stopp på läckan. Oljan kan med andra ord läcka ut i månader eller till och med år innan man kanske slutligen hittat en lösning. De ekologiska konsekvenserna skulle därmed bli så stora att det är närmast omöjligt att föreställa sig. Att oljan skulle leta sig upp till bl a Europa med hjälp av golfströmmen är närmast given.

Som om de ekologiska konsekvenserna inte vore nog så finns det inte oväntat även finansiella konsekvenser som är nästan lika svåra att föreställa sig. Detta kommer jag att ta upp i ett annat inlägg.

Det var bara en tidsfråga men nu har ett av BPs interna dokument offentliggjorts av det amerikanska energiutskottet som avslöjar att BP i ett värstascenario räknar med att uppemot 100,000 fat olja per dag kan läcka ut i mexikanska golfen. Samtidigt som den amerikanska kongressen fick se dokumentet sade BP till energiutskottet att ett värstascenario var 60,000 fat olja per dag.

Vi börjar nu närma oss de siffror om en läcka på 120,000 fat olja per dag som Matt Simmons gick ut med häromdagen. Dessa uppgifter om BPs ovilja att tala om hur läget står till signalerar att Matt troligtvis kommer att få rätt till slut och kanske kommer även denna siffra att överträffas.

I ett inlägg nyligen visade vi en intervju med oljeexperten Matt Simmons, där han bland annat sa att kärnvapen är det enda sättet att stoppa oljeläckan i mexikanska golfen.

Här är ytterligare en intervju med Matt där han upprepar att kärnvapen är enda sättet att stoppa läckan och att avlastningshålen inte kommer att fungera. Han ger nya smått chockerande besked som att omkring 120,000 fat olja läcker ut per dag, vilket skall jämföras med den tredje reviderade officiella uppskattningen om 45,000-60,000 fat olja per dag.

Det första officiella estimatet låg på blygsamma 5,000 fat per dag för att sedan höjas till 25,000-40,000 fat per dag. Det senaste estimatet är alltså hela 50% högre än föregående nivå, vilket skulle innebära att 3 miljoner fat olja redan kan ha läckt ut, motsvarande 12 gånger läckan från Exxon Valdez. Här får vi alltså skrämmande bevis för att man vill tona ner omfattningen av katastrofen från officiellt håll.

Vad som kanske är ännu mer skrämmande är Simmons avslöjande av att nya data visar på att en gigantisk sjö av olja har bildats på havsbotten som kan visa sig sträcka över ett område motsvarande 40% av mexikanska golfen!

För er som läst tidigare inlägg om hur omfattningen av denna gigantiska katastrof (både ur ett ekologiskt och ekonomiskt perspektiv) sannolikt mörkats av alla inblandade parter (inklusive media) kommer Simmons avslöjande knappast som en överraskning. Det går i detta läge inte att utesluta att oljan kan nå Europa med hjälp av golfströmmen.

Den ekonomiska ‘återhämtningen’ kan inte bli mer skör och denna jättekatastrof kommer definitivt inte köpa oss mer tid innan den ofrånkomliga kollapsen av världens valutor, på grund av den statsfinansiella krisen, som kommer att sluta med en sk ‘reset’ av det finansiella systemet. Det har hänt flera gånger förut i historien, det kommer inte att bli ‘jordens undergång’ denna gången heller, men det kommer garanterat att svida för alla, oavsett hur ‘förberedda’ vi är (mentalt och ekonomiskt).