Finansiella Insikter

I dessa tider när sedelpressarna världen över går för högtryck kan det vara läge att påminna oss om vad självaste Alan Greenspan hade att säga om ‘välfärldsstaten’ och guld innan han blev ordförande för Federal Reserve.

Utdraget nedan är hämtat från en uppsats skriven av Greenspan som ursprungligen publicerades i ‘The Objectivist’ 1966:

“I avsaknaden av en guldmyntfot finns det inget sätt att skydda sina besparingar från konfiskering genom inflation. Det finns inget säkert sätt att bevara sin egendom. Om det fanns skulle regeringen behöva göra det olagligt, vilket skedde i fallet med guld. Om alla exempelvis beslutade sig för att omvandla alla sina bankmedel till silver eller koppar eller någon annan vara, och därefter vägrade att ta emot checkar som betalning för varor, skulle alla banktillgodohavanden förlora sin köpkraft och statligt skapad bankkredit skulle helt sakna värde som en fordran på varor. Välfärdsstatens ekonomiska politik förutsätter att det inte finns något sätt för ägarna av en egendom att skydda sig.

Detta är den bistra hemligheten bakom välfärdsstatisternas tirader mot guld. Underskott i finanserna är helt enkelt ett system för konfiskering av egendom. Guld står i vägen för denna lömska process. Den står som en beskyddare av rättigheter till egendom. Den som begriper detta har inga svårigheter att förstå välfärdsstatisternas antagonism mot guldmyntfoten.”

Läs hela Greenspans uppsats från 1966

Självklart blev tongångarna annorlunda efter att Greenspan drygt 30 år senare sålt sin själ och blev ordförande för Federal Reserve. Istället för att framhäva fördelarna med guld som ett verktyg för både global ekonomisk stabilitet samt för att upprätthålla vår egen “ekonomisk frihet” som individer, hade andra prioriteringar.

Greenspan gick istället in ett resonemang om hur priset på guld kan manipuleras i syfte att upprätthålla “förtroendet” för värdelösa papper skapade av banker – och därmed bevara sitt berg av skulder (dvs deras finansiella imperium).

Fiat money has no place to go but gold

Alan Greenspan chockade många, inte minst guldinvesterare, när han den 15 september 2010 talade inför Council on Foreign Relations (CFR), en ‘tankesmedja’ där hela den amerikanska eliten är medlemmar.

På en fråga om varför guldet stiger svarade Greenspan följande, enligt The Sun:

“Fiat money has no place to go but gold. If all currencies are moving up or down together, the question is: relative to what? Gold is the canary in the coal mine. It signals problems with respect to currency markets. Central banks should pay attention to it.”

Nu när Greenspan inte längre är Fed-chef går det plötsligt bra att åter tala om sanningen och dessutom ta betalt för det i form av feta arvoden från John Paulson.

Greenspans kovändning får oss att tänka på ett inlägg där vi tog upp uttalandet från Alan Blinder, före detta vice ordförande för Fed: “The last duty of a central banker is to tell the truth.”

Här är ett utdrag från artikeln i The Sun New York:

Mr. Greenspan replied that he’d thought a lot about gold prices over the years and decided the supply and demand explanations treating gold like other commodities “simply don’t pan out,” as Mr. Malpass characterized Mr. Greenspan. “He’d concluded that gold is simply different,” Mr. Malpass wrote.

Efter att ha tagit del av denna information, kära läsare, så är det min stora förhoppning att det skall framstå som glasklart vilka eventuella åtgärder du behöver ta för att bevara det som är kvar av DIN förmögenhet.

Ta gärna en titt på investeringsportföljen som innehåller olika uppslag på investeringar som kanske kan vara intressanta.