S&Ps grand finale – sänker EFSF till AA+
S&P avslutar sitt europeiska ‘hit job’ med att sänka kreditbetyget för den europeiska ‘räddningsfonden’ EFSF till AA+ och passar samtidigt på att avisera att man kan tänka sig att sänka betyget ytterligare om man tvingas fortsätta sänka kreditbetyget för euroländer som Frankrike.
Här är ett utdrag:
…if we were to conclude that sufficient offsetting credit enhancements are, in our opinion, not likely to be forthcoming, we would likely change the outlook to negative to mirror the negative outlooks of France and Austria. Under those circumstances we would expect to lower the ratings on the EFSF if we lowered the long-term sovereign credit ratings on the EFSF’s ‘AAA’ or ‘AA+’ rated members to below ‘AA+’.
Kan inte annat än att stämma in i följande kommentar från ZeroHedge:
In other words, as everyone but Europe apparently knew, the EFSF is only as strong as the rating of its weakest member. And now the rhetoric on how AAA is not really necessary for the EFSF, begins, to be followed by AA, next A, then BBB and finally how as long as the EFSF is not D-rated all is well.
Med tanke på hur marknaden den senaste tiden mer eller mindre tycks ha diskonterat jordens undergång så är det inte omöjligt att den kommer att försöka skaka av sig även detta. Kanske är det så att marknaden känner lukten av nya kvantitativa lättnader från Ben, vilket skulle kunna förklara att S&P fortsätter att levitera strax under 1300.
Related posts:
- S&P sänker USAs kreditbetyg till AA+ med negativa utsikter
- ‘Räddningssfonden’ EFSF ökar med 77% inför en kommande spansk default
- S&P sänker Italiens kreditbetyg ett steg till A/A-1 med negativa utsikter
- Glädjeyra på marknanden efter uppgifter om en ökning av EFSF till 2 biljoner euro
- Moodys sänker italiens kreditbetyg med tre steg till aa2 med negativa utsikter
Förbannat så less man börjar vara detta… MEN största problemet är ju att folk man har kring sig tror att det värsta nu är över…!
@Janne
Janne, du borde lägg ner skiten med att försöka förklara för folk som inte vill förstå.
I dagens läge gäller det att satsa på de som VILL förstå och kan tänka utanför lådan. Alla andra är tyvärr redan förlorade. Om folk fram tills nu (!) inte förstått att nåt farligt är på gång så lär de aldrig fatta.
Jag har sen en tid tillbaka helt slutat att prata om dessa saker och slutat försöka förklara (ekonomiska)samband, TPTB och andra ämnen. Jag orkar inte ständigt bli förlöjligad, paranoid- och idiotförklarad. Det är bättre och mer givande att ägna tid åt annat tankearbete.
Jag har identifierat fem olika typer av människor (i sammanhanget):
1. “Jag vill inte veta!”
Om de hör eller läser om dessa ämnen så blir de “deprimerade” och mår inte bra. Därför vill de må bra av att inte ägna ens en tanke åt dessa ämnen.
2. Förnekarna.
Oavsett argument och kristallklara bevis som förs fram i en diskussion så kan och vill de helt enkelt inte tro att det finns nåt annat utanför deras trygga världsbild. Deras världsbild och självkänsla såras av att man ens yttrar dumma saker som NWO, FED och TPTB. De kan inte för en sekund tro att det finns människor därute som är onda och elaka. Det kan väl inte vara möjligt att det finns hemliga, mörka sällskap som söker ekonomisk och politisk dominans. För trots allt så sker allt på denna jord ju av slumpen. Ingen kan väl ha planerat en kris…
3. Idioterna.
Dessa vet inte alls vad som pågår. Inte det minsta. De kan dock allt om olika TV-program, kändisar och annat degenererande skräp. Dessa kan bräka fram vad alla kändisar heter, gör, äter, dricker osv, men vet inte vad ränta är för nåt. Deras främsta mediakälla är Aftonbladet och Se och Hör. Dessa kan luras att tro vad som helst, bara det kommer från Aftonbladet.
4. De som vet men som inte talar ut.
Dessa vet vad som pågår men som vänder ryggen till för att slippa ta ansvar och/eller är medlöpare till TPTB. Dessa har sitt öde att vänta och lär inte komma undan.
5. Vi som är aktiva i media och på bloggar som denna, som är intelligenta; vill, kan och vågar prata om känsliga och viktiga ämnen och som vill hjälpa andra till förståesle och upplysning. Tyvärr är det även vi som blir paranoid-, Foliehatt- och idiotförklarade.
Jag vet egentligen inte vilken grupp av de fyra första som är värst, men när man pratar med folk så är det bra att identifiera de man pratar med för att kategorisera dem enligt de fem persontyperna. Detta för att dels veta vem man har att göra med och hur man ska förhålla sig till dem, men framförallt dels för att man inte ska slösa en massa energi på nötter som inte förtjänar ens uppmärksamhet.
Nåja, nu är det kaffedags… *gääsp*
MVH
Z
Z, du har så rätt. Man blir så otroligt frustrerad.
Jo,man känner igen det där med att bli kallad paranoid,eller; “är det ännu en av dina konspirationsteorier?”
cd
Jag har två-tre vänner som i alla fall lyssnar och tror på mig, men de gör hellre andra saker och tar sällan upp det själva eftersom jag då blir så “jobbig”, frustrerande är rätt ord!
förresten såg att Indien höjde tullen på guld och silver med 2 respektive 6 procent, några tankar om det?
Här kommer ett sammandrag ifrån min kaffepaus 09.30:
Anna (hon heter nåt annat) började med att kasta ur sig nåt om att historien om den lille pojken som blivit dumpad av sin pappa, nu hade tagit helt ny riktning. Det hade hon minsann läst på Aftonbladet. Hon ifågasatte hur det kunde vara möjligt att tidningarna medvetet ljugit om hela historien bara för att väcka sensation. Inte kan man väl vrida på sanningen på detta fula sätt, för sånt gör man väl inte..?
Snabbt replikerade chefen och kamrern att kvällspressen kanske inte är att lita på då de skriver bara för att väcka sensation – sälja lösnummer. So far so good. Jag var tyst men himlade med ögonen åt dessa tokerier.
Sen kom vi in på diverse olika (trams)nyheter. Denna Anna är en av Idioterna som jag brukar kalla dem. Det enda hon är intresserad av är Aftonbladet, dokusåpor och annat trams. De andra kollegorna är endast snäppet bättre än vad hon är. Kom ihåg att detta är civilekonomer, civilingenjörer, kemister och jurister. Alla med höga poster i företaget.
Bara för att ytterligare testa och få min teori om de fem olika persontyperna bekräftad, frågade jag alla om de följt nyhetsflödet och om de visste nåt om vad NDAA-lagen, SOPA- och PIPA-lagförslagen innebär. Knäpptyst – ingen reaktion.
Då utbrast jag “ESM måste ni väl ändå ha hört talas om??!!” – Fortsatt tystnad.
Chefen tittade på mig som om han sade” Håll käften nu eller så ryker du om tre röda.”
En av kollegorna bräkade fram “Ehh, jo vänta, är det inte den nya reklamskatten som kommer i juni…?” Öhh, va? Observera att att hon är Financial Controller på ett multinationellt företag.
Sen replikerade en tredje kollega (civilingenjör): “Undrar vad dagens lunch är…?” och sen bytte de givetvis samtalsämnet helt.
Suck…
Jag är väl medveten om att de flesta (98%) inte har en aning om nåt viktigt som sker där ute i världen, men jag blir lika förvånad varje gång detta blottläggs. Jag blir förvånad över hur likgiltig man är tex inför att Sveriges grundlag dumpas och att vi nu decimerats till att bli en liten EU-region. Inget som helst självbestämmande om eliten får välja. Jag blir lika förvånad varje gång jag ser folk som är belästa, världsvana och har höga utbildningar som inte begriper vad som sker. Jag är väl medveten om att en person med en hög utbildning inte är per automatik intelligent, men det som är skrämmande är att dessa högutbildade antingen är helt okunniga om det som sker eller är totalt likgiltiga. Skrämmande i vilket fall.
Sverige, likt andra (EU)västländer, är helt Fucked Up, och ju tidigare vi alla inser det desto bättre är det, för då kanske motstånd fortfarande kan väckas mot TPTB:s när de väl ser resultatet av deras illvilliga planer.
Hur ska vi förvänta oss förståelse, upplysning och reaktion om inte folk som har höga utbildningar och är välintegrerade i samhället begriper vad som sker. Hur ska vi då förvänta oss att resten av massan ska förstå.
I mina ögon är det kört.
By the way, jag är absolut inte sosse, faktum är att jag avskyr dem från topp till tå som de landsförrädarna de är. De har föstört detta land genom sina psykopat-sociala multi-kulti-projekt och sin vidriga politik i övrigt (feminist- och islamistkramare). Men den enda anledningen till att de vill avsätta honom är hans motstånd till ESM. Ni kommer att få se att näste partiledare kommer att stödja moderaterna i denna frågan. Och då är det verkligen slut på svenskt självbestämmande. Då är det rentav dags att börja bunkra upp på allvar, för när väl ESM implementerats så är det Game over. På grund av ändmålsglidning kommer de ena fri- och rättigheterna efter de andra att inskränkas och NDAA kommer att införas även här i EU/Sverige.
Det börjar alltid med “fördelar”, allt kommer bli sååå bra. “Vi har inte råd att stå utanför och kommer inte få delta i beslutsfattandet…” Jo, jag tackar jag.
När de väl genom genomfört de “positiva” förändringarna för att lura in oss, så är det fritt fram för parasiterna att genomföra sin smutsiga agenda.
Mark my words.
Nu är det kaffedags igen. *Stöön*
MVH
Z
För de som inte redan läst det så kan jag varmt rekommendera följande inlägg på bloggen för drygt ett år sedan, som kan ge välbehövliga insikter om varför nästan alla inte blundar för verkligheten utan dessutom ‘sover djupt’.
http://finansiellainsikter.com/2011/04/23/en-obekvam-sanning-sanningen-kommer-inte-att-gora-oss-fria/
Lika lönlöst som det är att försöka ‘väcka’ någon, lika lönlönst är det dock att bli upprörd över detta faktum.
Mvh,
Finansiella Insikter
@Zadqiel
get a blog!
@matt-e
Är det jobbigt att läsa det jag skriver här…?
@Zadqiel
Nej Z, dina utlägg är läsvärda, keep it up!
Du är inte den enda som förundras hur människor lever efter “ignorance is bliss” konceptet.
Själv är min favorit typ av människa, de som säger ungefär så här:
-”Om jag gör det på detta viset slipper jag tänka”
Robban
matt-e, du behöver inte läsa det här om du tycker det är jobbigt att läsa om viktiga saker.
Gå till Aftonbladet chat eller nåt så länge.
Till er andra skrev jag nåt om ESM som jag hoppas ni finner intressant:
Som ni kanske redan vet så klubbade den 10:e december en överenskommelse på EU-toppmötet som kom att kallas för ESM, Europeiska stabilitetsmekanismen. Det är en mekanism och överenskommelse som våra riksdagspartier vill att vi skall ansluta oss till, trots att vi inte har euron som valuta. Argumenten “Vi förlorar inflytande” betyder på tvärtom-språket “Vi politiker missar ytterligare en karriärmöjlighet samt skattefri lön som den nya EU-adeln” om vi inte går med.
ESM är endast bra för Sveriges politkerkadel och tillför inte INGET för de svenska medborgarna, som kommer att betala sin välfärd och pensioner. Vi måste inse att politikerna bara företräder sig själva och är mer besvärade över småsaker som ”demokrati”, debatt och folkomröstningar
Politikerlögnarna framhåller i sin falska retorik att ESM handlar om att man skall hålla en balanserad budget. Vi som inte låter oss luras och har läst fördraget (finns att läsa) vet att det inte är hela sanningen, nämligen:
ESM är totalt överstatligt och står över alla nationella och EU-omfattande lagar.
ESM kan närhelst de vill begära obegränsat med pengar från medlemsstaterna.
Startsumman är 700 miljarder EUR. Till en början.
Staterna har sju dagar på sig att betala.
ESM kan inte stämmas.
Alla chefspersoner inom ESM (som för övrigt inte tillsätts demokratiskt) är immuna mot alla former av åtal eller stämningar.
ESM:s tillgångar kan inte tas ifrån dem,
Om inte detta kan anses vara fascistiskt eller jämföras med en statskupp så vet jag inte vad definitionen av dessa annars skulle vara.
Alliansen, med FP som största gaphals, vill ivrigt att vi skall ansluta oss. Varje liberals våta dröm är den pakt Hitler försökte skapa. Jan Björklund ifrågasätter hur Juholt kan vara så negativ till nåt som inte är färdigförhandlat. Hur kan jan Björklund kan vara positiv till något som inte ens är färdigförhandlat kan man fråga sig då. Men det är klart, begåvning är ju inte Björklunds, Hamiltons och Ohlssons starkaste sida.
Reinfeldt skrev som bekant bort Sveriges oberoende via Lissabonfördraget, som vi inte fick rösta om. Dessutom lades det till i fördraget, PÅ SVENSKT INITIATIV = FRIVILLIGT, även i grundlagen att Sverige alltid ska vara en del av EU. Alltså, den nu sittande regeringen och riksdagen har på eget bevåg sett till att Sverige inte kan lämna EU. Och detta utan att folket fått säga sitt. Att Alfons pappa nu är beredd att ge bort det sista till ESM är således föga överraskande.
Man kan ställa sig frågan varför det är bråttom att gå med denna (självmords)pakt. Vem/vilka gynnas av pakten? Vilka är de starka krafterna som pushar på att man inte ska ha riktiga debatter och demokratiska omröstningar?
I vanlig ordning ska Sverige leka bror Duktig och vara med och “påverka”. Sverige är ett litet land i den europeiska periferin, helt utan påverkan. Även om Sverige bidrar med hundratals miljarder är det ändå bara en droppe i havet jämfört med de triljoner ECB och FED trycker. (Lite på samma idiotiska sätt som Sverige avvecklat kärnkraften för att ”rädda miljön” och beskattar oss till döds när polska och tyska kolkraftverk släpper ut miljarder ton koldioxid över Sverige. Återigen – bror Duktig.)
.
Så vad kommer att ske när Sverige går med ESM?
Anledningen till att man är angelägen om att få med Sverige är för att öka trovärdigheten för Eurons överlevnad. Sverige kommer att bindas att gå i borgen för alla skuldländerna Det enda resultatet av detta är att vi kommer att bli de största nettobetalarna till detta vansinne.
Till en början kommer de tvinga regeringen att bidra med miljarder som kastas ner i fickorna på Goldman Sachs & Co. Men eftersom alla metoder kommer att vara verkningslösa kommer man i ett senare skede tvinga Sverige att trycka obegränsat med SEK för att stötta Eurons värde. Resultatet vet vi redan = skuldfälla=ökad inflation=fördärv.
Det finns en ytterligare dimension på detta elände:
Politikerna (oavsett färg)+RB har tyvärr försatt oss i en omöjlig situation. Tack vare svenska bankers huvudlösa och sanslösa utlåning är vi nu beroende av fungerande kapitalmarknader i Europa och USA för att refinansiera utestående lån. Vi har på grund av detta hamnat i en (gisslan)situation där vi kanske måste dansa efter bankir-parasiternas pipa. Den som är satt i skuld är ju icke fri sägs det. Skulle eliten vilja kasta Sverige tillbaka 300år tillbaka i tiden så kan de göra det genom kapitalmarknaderna. Därför misstänker jag att det (förutom politikernas våta stormaktsdrömmar/vansinne) finns ett visst mått av tvång (kalla det för utpressning om ni så vill) från eliten att tvinga Sverige till detta vansinne. (Detta tillsammans med stormaktsdrömmarna och den obegränsade idiotin hos våra politiker.) Smyganslutningen till EMU och NATO som verkar vara en del av den mörka och smutsiga agendan, ska ses i detta ljus..
Euro-länderna måste lösa sina egna problem. Våra skattepengar ska inte användas till att rädda euron och feta parasitbankirer. Våra skattepengar ska gå till att återupprätta välfärdsstaten genom att satsa på Polis, skola, sjukvård, äldreomsorg mm. Varje land måste ansvara för sin egen politik och ta konsekvenserna av denna. Ut ur EU är inte en nödvändighet utan ett krav!
Reinfeldt har inget folkligt stöd för detta vansinne, lika lite som för massinvandringen och FRA. Det verkar som att det enda sättet att opponera sig mot detta vansinne är med vapen i hand.
MVH
Z
Jag har också läst fördraget och håller med dig helt och hållet, ren fascism, är helt vansinnig över den sk nyhetsrapporteringen om detta. Har i kommentarsfälten på DI försökt be DI lägga in en länk till själva fördraget, men det läggs självklart inte ut. Idag stod det to m att fördragets ska tuffas till pga av kritik, från vem? Jo, ECB!!! De kunde inte “tvinga” länderna så hårt som de ville, man blir ju helt mörkrädd, folkets kritik då? Borg sade också igår att han inte gillar centralbanker och att deofta är vidlyftiga med skattebetalares pengar. Varför då stödja pakten, borg? Är rädd för att även OM Borg inte vill stödja så gör han det för att vi helt enkelt är i en gisslansituation. Vi kan bli nästa ungern…
Keep it up zadkiel.
TPTB lider av en sinnesjukdom som går ut på att då jag är fördömd ska alla andra också fördömas, men de ska välja det själva genom fri vilja… typ.
Alltså lämnar de information om sig och sina planer som var och en kan leta upp och läsa och välja att agera på eller inte. De flesta vill dock inte göra sig besväret att ta reda på fakta.
De ledande inom TPTB är nazister (ashkenazi jews, dock EJ judar); order of the all seeing eye, sabbateans, order of the flame etc. etc. de har givit sig många namn.
Jag vill gärna rekommendera Frank O’Collins senaste talkshoe: http://recordings.talkshoe.com/TC-90342/TS-581143.mp3
och för att sätta vårt nuvarande paradigm i ett historiskt kontext: book of the green race: http://one-ireland.org/sacred_texts/clann_glas/clann_glas_0000.htm
@Zadqiel mfl. Vi är flera som ser vansinnet, ändå låter vi det fortgå. Det är deprimerande att se hur lågt engagemanget i samhället är, men problemet är också att folk inte vet hur de ska påverka. Det handlar till största del om att media medvetet förvränger, försvårar, fördummar. Någon har uppenbarligen jobbat på bra för att få oss dit vi är nu. Samtidigt börjar fler och fler förstå att systemet är korrupt. Och som optimist vill jag tro att systemet kollapsar av sig själv när tillräckligt många inte längre tror på det.
Angående motiven till att gå med i ESM och utpressning, SVART PÅ VITT!!:
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9026038/EU-treaty-draft-Bailouts-only-offered-to-countries-that-ratify-budget-pact.html
“The text spells out for the first time that no loans will be made to governments that refuse to sign up to the pact obliging states to adhere to broadly balanced budgets – allowing only minor deficits, and this only in exceptional circumstances…”
Detta innebär underförstått att Reinfeldt vet att Sverige inom en snar framtid kommer att hamna i en stor kris och vill därför försäkra sig om att Sverige ska kunna bli räddat.
Frågan blir sen hur denna kris kommer att uppstå(bli skapad), och givetvis när.
Men en sak kan vi alla vara riktigt säkra på:
Går vi med så kommer vi drabbas som alla andra länder när krisen slår till. För det kommer den göra.
Går vi inte med kommer vi att bli straffade av de andra länderna, som hämnd för att vi inte gick med. Frågan är bara vilket som kommer att bli värst.
Håll i hatten gott folk.
MVH
Z
Hehe, lite perspektiv, det finns en konflikt, allt sedan vi lämnade jakt/samlar samhället. Alla styrelseformer, styrande, har alltid levt över sina tillgångar tills samhällsformen imploderar. Kollapsen är en ekonomisk process, frågan är bara om det blir en kontrollerad avskrivning eller okontrollerad. Styrande kommer alltid leva över sina tillgångar och sedan göra allt i sin makt att behålla makten, räntekostnaden tar större o större del tills systemet kollapsar.
Nuvarande Bretton Woods system, nu utan guldfot, gör inget annat än skapar fiktiva pengar att betala räntan med och kommer implodera. Kreditbaserade system är inget nytt, har ju funnits sedan Mesopotaniens tideräkning men så länge de styrande inte inser att kontinuerliga avskrivningar tillhör systemets funktion.
Men rättvisa är inget för makten….
“For mankind censure injustice, fearing that they may be the victims of it and not because they shrink from committing it. And thus, as I have shown, Socrates, injustice, when on a sufficient scale, has more strength and freedom and mastery than justice; and, as I said at first, justice is the interest of the stronger, whereas injustice is a man’s own profit and interest.” — Thrasymachus
Bra inlägg med ESM – inte förvånande men ändå….
Mvh
Tobbo
@Zadqiel
menade inte att trampa dina tår…. eller jo, litegrann.
jag vet precis som du vad som händer och sker här i världen och det är riktigt galet & snett många gånger. men för att du är frustrerad över din situation tycker jag inte du tex behöver dela upp människor i 5 olika kategorier och sätta dej själv i den intelligenta gruppen. eller raljera över dina arbetskamrater. lite väl uppblåst och inte särskilt ödmjukt.
människor vill inte veta allt precis som dej. de flesta vill bara ha ett jobb, en familj att komma hem till, mat på bordet. och det måste man acceptera.
vad gör du själv för att vända utvecklingen mot vart vi är på väg?
förutom att skriva på kommentarsfält det vi alla kan läsa på nätet?
det är lätt att predika för redan frälsta.
jag har själv inte alla svar, men jag har iaf slutat klanka ner på andra som inte är som mej. det är en bra början. “be the change you wanna see”
ps. slutade hänga på AB:s chat för 17år sedan ds
@matt-e
“…men för att du är frustrerad över din situation tycker jag inte du tex behöver dela upp människor i 5 olika kategorier och sätta dej själv i den intelligenta gruppen. eller raljera över dina arbetskamrater. lite väl uppblåst och inte särskilt ödmjukt.”
Vaddå frustrerad över min situation? Jag är mycket tillfreds med min situation, du vet inget om mig och mitt liv så skippa skitsnacket.
Och ja, jag är intelligent, jag inhämtar inte min information endast från Aftonbladet och SVT, SR och CNN. Bar förståelsen av det gör en mer intelligent än 80%.
Jag är intelligent nog att kunna förstå vad som sker akom kulisserna. Och ja, jag anser mig även vara mer intelligent än de du säger “bara vill leva ett enkelt liv”. Så sade man i även Tyskland, Italien och i Ryssland på 30-talet då de som “bara ville leva enkla liv” genom sitt tysta medgivande gav klartecken åt Hitler, Mussolini och kommunisterna världen över för att starta de värsta illdåden begågna mot mänskligheten.
Det är samma människor som idag “vill leva enkla liv” som genom sin passivitet låter NDAA-lagen gå genom. Jag rent av föraktar dem som inte säger ifrån och gör motstånd för det var just dessa människor som själva hamnade i koncentrationsläger till slut då det inte fanns nån kvar som kunde stå upp för dem. Genom deras passivitet kunde diktatorer komma till makten. På samma sätt som vi nu ser EU förvandlas till ett monster.
Det må vara icke ödmjukt men det är inte mitt problem, det är ditt och andras poblem som inte kan hantera det och som inte vågar ta viktiga diskussioner i rädsla för att uppfattas som “icke ödmjuk”. Det är så typiskt svenskt att inte våga ta en diskussion i rädsla att uppfattas som “icke ödmjuk” och “uppblåst”. Det är kanske bättre att knyta näven i fickan och mumla nåt istället för att faktiskt ta ställning…?
De som varit med i motståndsrörelser och segrat har inte gjort det genom att vara ödmjuka, konflikträdda och tänka på att inte trampa nån på tårna. Det är klart som fan att man ska hävda det som är moraliskt rätt, oavsett om sådana som du tycker det är “icke ödmjukt” att nån “raljerar”. Jag är inte konflikträdd och och det är kanske därför jag är i den positionen jag är idag. Om du och andra inte gillar det så är det ert problem och inte mitt.
“vad gör du själv för att vända utvecklingen mot vart vi är på väg?
förutom att skriva på kommentarsfält det vi alla kan läsa på nätet?
det är lätt att predika för redan frälsta.”
Som sagt så vet du inget om mig, ändå så skriver du nedsättande om mig.
Förutom att jag är Financial Controller på ett stort företag så driver jag ett framgångsrikt företag vid sidan om. Jag är politiskt aktiv och bloggar på internationella sidor. Jag är med i tre olika föreningar där jag försöker sprida dessa budskap.
Vad gör du själv? Du verkar mer vara en person som i brist på egna initiativ endast kan klanka ner på andra som faktiskt vill göra sig hörda. Vad har du själv att komma med? Hur gör du för att sprida information?
Har du inget vettigt att komma med så borde du inte ge dig på de som gör det.
Ps Du borde kanske återvända till chatten, för där håller de som vill “leva enkla liv” till. DS
“Bara förståelsen av det gör en mer intelligent än 80% av befolkningen.” ska det vara.
@Zadqiel
tycker nästan synd om dej. verkar inte vara ett behagligt liv bakom ett sådant resonemang…. typ ” det är alla andra det är fel på, inte mej.”
fattar inte ens varför en sådan framgångrik person som du hänger på forum som detta?
ärligt talat tror jag bara du är …. bitter. verkar som du försöker bevisa något.
som du själv säger är du ju väldigt intelligent, kanske nästan i klass med nord koreas nyss avlidne ledare…. han var ju oxå typ … gudomlig.
för mej är du inte nån som sprider budskap… du bara repeterar som en duktig idiot.
jag tänker inte ens redovisa för dej hur jag kommit över min frustration eller känsla inför maktlösheten, då du redan har alla svar! du bär dej åt som att jag inte vet något om dej men du allt om mej….. som du själv säger är du föraktfull.
sorry min vän, jag vet inget om dej , det är sant, men din kompass verkar vara helt off…..
jag kan lova dej att jag har tagit mina diskussioner, jag engagerar mej där det behövs, jag har läst min litteratur….. men framförallt ha jag lärt mej att från människor som dej……..
kommer inget nytt!
ps. det är inte 1930-talet längre….. suck……ds
@matt-e
Vad gör du själv på en blogg som denna. Jag med många andra tycker det zadqiel skriver är intressant att läsa och är tacksamma att han lägger ner tid på detta. Vad ger dig rätt att bestämma vad som skall skrivas. Tycker det tom är oförskämt av dig! Gör inlägg som alla andra men låt bli att försöka tysta ner folk! Man får själv avgöra vad man skall läsa och vad man tror på! Lämna denna blogg eller så kommer du med egna intressanta inlägg.
@matt-e
Men alltså, dina påhopp är så infantila att jag knappt orkar besvara dem.
Jag är framgångsrik ja, så varför skulle jag inte hänga på denna blogg? Menar du att det bara är fattiga och arbetslösa som skriver på bloggar? Men det är klart, baserat på din logik och påhopp så verkar du vara en misslyckad typ.
Jag är allt annat bitter och har absolut inget att bevisa. Du däremot du beter dig som en liten jävla fjant som är ganska tuff bakom skärmen.
Det du tycks inte ha förstått är att detta är en blogg med ett diskussionsforum där tanken är att man ska bolla tankar och ideer. Jag har aldrig gjort anspråk på att vara allvetandes.
Jag har skrivit för att väcka debatt, inte för att hävda mig. Är du så korkad att du inte fattar det så säger det en hel del om dig. Istället för att kritisera det jag skriver hoppar du på mig, kritiserar min personlighet och sprider din dynga, Hur moget är det? Det bevisar ju bara vad för slags vidrig person du är.
Har jag nånsin skrivit nåt som inte varit korrekt?! Fråga de andra läsarna. Vad fan har du . bidragit med, jävla pajas! Vad för nyttiga budskap sprider du?
Nej, för du har inget att komma med, för du är ett internet-troll. Jag är föraktfull mot såna som dig som aldrig kommer med nåt eget, utan bara kommenterar en massa skit och försöker göra narr av folk.
Jag är mer intelligent än vad du nånsin kommer att bli. Du är inget annat än ett internet-troll som inte har mycket innanför pannbenet.
Jag hänger på detta forum för att jag gillar läsa det F! skriver. Passar det inte att läsa det jag skriver så håll käft eller försvinn från denna blogg.
Men som sagt, såna typer som du är alltid kaxiga bakom skärmen.
matt-e För oss trogna läsare här blir du nu bara en stoppkloss för värdefull info. Men sitter du inne med något som för vidare så dela gärna med dig.
matt-e,, Du säger att Z bara repeterar som en duktig idiot, varför är du själv på denna blogg?
Ägaren till denna blogg återkommer ju (och repeterar) själv ofta i ämnen han tar upp.
Enligt din förvridna logik ska alltså alla (finans och politik)bloggar då upphöra med verksamheten eftersom de bara upprepar det andra skriver,
det alla vet? Detta visar bara att du inte riktigt förstått innebören av konceptet att driva en blogg. Självklart ska man upprepa och återkomma till ämnen, för att diskutera och få nya infallssvinklar allteftersom förhållanden ändras. Inget konstigt med det.
Z försöker sprida kunskap ofta om händelser som inte alltid rapporteras om i vanlig media vilket åminstone jag uppskattar. Av ditt sätt att argumentera verkar din enda infokälla vara Kamratposten eller dylikt.
Du visar tecken på att vara oförmögen att förstå historia och historiska samband. Hade du verkligen varit påläst och “läst din litteratur” (vad det nu kan vara), som du säger, så hade du vetat vad som diskuteras här på bloggen.
Det tycks snarare vara så att den enda formen av frustration och maktlöshet du känner är den av att själv vara en bitter person. Istället för att klanka ner på Z borde du själv komma med nåt konstruktivt. I annat fall kan du avstå.
Vill också fortsätta läsa Z:s inlägg och tycker det är tråkigt att vi diskuterar något som inte borde diskuteras på en blogg som denna. Det är just dessa “onödiga” diskussioner som de styrande älskar, tar ju bort fokus från deras dolda agendor. Hade släktkalas igår och försökte då förklara vad som håller på att hända för femtioelfte gången och äntligen lyssnade de flesta(utan en äldre släkting som somnade…;) och nästa steg är nu att jag ska hjälpa dem att sända mail till de riksdagsledamöter de röstade på för att be dem rösta nej till europakten. Som jag personligen anser är det allra viktigaste just nu för att få ett statement från folket. Är dock enormt frustrerad över att kämpa för sanningen hela tiden, men är som tur är född envis…stort tack för the telegraphartikeln, keep up the good work Z!
Instämmer med föregående talare.
Jag gillar dina inlägg Zadqiel, men du förlorade ansiktet i diskussionen med Matt-e.
Istället för att använda en eller två meningar och komma med betydligt kraftfullare retorik, så sjönk du istället till en dagisnivå där du skrev en novell där du skrev hur korkad Matt-e var och hur framgångsrik du var. Du hade kunnat sköta det snyggare.
Sedan vill jag säga att jag även gillar Matt-e. Man ska kunna diskutera och ifrågasätta. Ni som uteslutande tar Zadqiel parti gör ju samma sak som ni anklagar “fåren” för: att de saknar förmågan till kritisk tänkande av världssynen de har. Matt-e utmanade – lite grann -eran världssyn och ni gick direkt till anfall.
Jag har en annan världssyn än bekanta som lyssnar på Lady Gaga och naivt tror på vallöften från politiker, men försöker ändå att lyssna på deras synpunkter. Lyssnar du på någons synpunkter är det större chans att de lyssnar på dina.
Det som är komiskt i världen är att vi oftare försöker vinna diskunionerna, oavsett om vi har rätt eller fel. Vilket resulterar att vi aldrig tar till den andras åsikter… oavsett hur intelligenta eller rationella de är.
Tänk på det när ni diskuterar. Försöker ni vinna diskussionen så kommer ni aldrig att förändra den andras åsikter. Var ödmjuk och gör istället den andra nyfiken på att ta reda på mer information själv. Det man kommer på själv glömmer man aldrig.
Peter, Johanna, Robban, Richard, Ina, Freddan mfl,
Tack för era vänliga ord, det värmer.
Det är för er jag skriver, inte för min egen skull.
Genom att jag skriver nåt, måhända att det är kontroversiellt, konspiratoriskt, provocerande eller helt enkelt lite galet, så hoppas jag med det att det kan skapa nån form av debatt som vi alla har nytta av. Jag ser gärna att det här skapas mogna samtal så att man kan bolla tankar och ideer, så länge det sker utan att man behöver förloämpa varandra och attackera varandra på ett barsnligt och infantilt sätt.
Att kritisera varandras inlägg (i sak) är bra då man kan bli upplyst om fakta och tankegångar man inte hade. Ingen av oss sitter på den absoluta sanningen, utan det gäller att man tillsammans försöker bidra med information, tankar och ideer för att hjälpa varandra förstå komplicerade samband och händelser, för att själva kunna hjälpa våra nära och kära.
MVH
Z
@Erik
Erik,
Han bemötte inte det jag skrev i sak, utan gick till attack på min personlighet och kallade mig för en misslyckad typ och andra otrevligheter. Sånt kan jag inte acceptera.
Han kunde inte hantera faktumet att andra har andra perspektiv på saker och ting än vad han har. På ett omoget sätt ifrågasatte han mina motiv och vad jag verkligen gjorde för att sprida budskap och förståelse, och jag svarade honom. Om det sen var överdrivet kraftfullt så är det inget jag tänker be om ursäkt för.
Matt-e “utmanade” inte vår världssyn utan gick till frontalangrepp och i princip idiotförklarade mig och andra för att vi tycker annorlunda än han. Dina visdomsord kan du gärna förmedla till honom.
Sen har du absolut rätt i det du skriver om att vinna diskussioner. Som jag skrev tidigare så
sitter ingen av oss på den absoluta sanningen och det gäller därför att vara ödmjuk inför andras tankar och åsikter. (Dock förutsätter det en viss graad av mognad för att kunna antera diskussioner av det slaget och inte ägna sig åt pajkastning.)
mvh
Z
@Erik
Vad med “get a blog!” menar du tillförde något till diskussionen? De allra flesta på denna blogg tycker det är värdefullt med diskussioner och olika åsikter. Vad finns det att hålla med matt-e om i denna diskussion?
Tror faktiskt de flesta som följer denna blogg har kommit så långt att de kritiskt själva kan avgöra vad de tror på. Så Erik, jag väntar fortfarande på något konstruktivt från matt-e som jag eventuellt kan stå bakom. Men än så länge finns faktiskt inget.
Istället för att försöka vinna diskussionen så ska jag försöka föregå med gott exempel, och erkänna att jag inte hade med “get a blog!” kommentaren i åtanke när jag skrev inlägget. Mest för att jag inte tog notis om det då jag inte var 100% säker på om det var en syrlig kommentar eller en kraftfull uppmaning. Nu i efterhand är det iaf uppenbart vad det var.
Sedan svarade Zadqiel med en annu syrligare kommentar:
“matt-e, du behöver inte läsa det här om du tycker det är jobbigt att läsa om viktiga saker.
Gå till Aftonbladet chat eller nåt så länge.”
Och så svarade Matt-e men ännu syrligare kommentar och spiralen accelererade och bråket var igång. Vem är skyldig? Matt- e som var den första att skriva en syrlig kommentar, eller Zadqiel som svarade med en ännu syrligare kommentar. De flesta svarar nog Matt-e då frasen” det var han som började” lever kvar sedan barndomen. Men finns det en chans att det var bådas fel? Hade bråket kunnat avstyras av någon av parterna så det istället blivit en saklig diskussion?
Om man bortser på de syrliga personangreppen så tyckte jag att båda – delvis – hade intressanta åsikter… även Matt-e andra inlägg där han ifrågasatte Zadqiel tankesätt:
“men för att du är frustrerad över din situation tycker jag inte du tex behöver dela upp människor i 5 olika kategorier och sätta dej själv i den intelligenta gruppen. eller raljera över dina arbetskamrater. lite väl uppblåst och inte särskilt ödmjukt.”
Vissa kanske tycker att det är hårt. Dock tycker jag han har en poäng. Men jag vill åter påpeka att jag verkligen gillar Zadqiel inlägg om aktuella världshändelser som den här bloggen faktiskt handlar om. Även om jag kan bli lite illa till mods när folk se ner på människorna som sitter framför teven och ser “lets dance” och inte lyssnar på era åsikter. Om ni ser ner på folket som ser lets dance… tror ni då att de blir mer mottagliga att ta till era åsikter. – “Åh, Anders som är så arrogant och tycker att jag är en idiot… jag ska nog ta och lyssna på honom”
Jag anser att jag är intelligentare än hon som vet allt om Paris Hilton. Men hon som vet allt om Paris Hilton kanske anser att hon är intelligentare än mig… just eftersom hon vet allt om Paris Hilton.
Nu säger väl de flesta att världshändelser är mycket viktigare att veta än något om Paris Hiltons liv. Men hon kanske inte tycker det. Alla åsikter är subjektiva. Därför tycker jag det är tråkigt när folk, även jag, dömer andra – när ingen av oss vet den enda sanningen.
Förstår och lyssnar vi på varandra, så tror jag till slut att vi får världen vi alla vill ha. Utan makthungriga politiker. Kanske en utopi, men jag hoppas.
Jag vill tillägga att jag vet att många här blir utsatta av folk på andra forum med fraser som “Foliehatt” och konspirationsteoretiker om man ifrågasätter varför inte media skriver om vissa saker. Och den här bloggen, liksom många andra, är som en fristad. Vilket jag respekterar.
Men ibland känns det som: “mobbade som börjar mobba för att ge igen för vad de blivit utsatt för”
Folk kallar oss idiot för att vi har en annan världssyn. Och vi kallar dem idiot för att de ser på lets dance.
Men jag ska erkänna mina misstag:
Nu när jag läser igenom Matt-e inlägg inser jag att jag gav honom för stor credd. Och han var nog här inne och skrev mer för att provocera, än diskutera.
@Erik
Men alltså kom igen nu Erik.
Du tycks ju ha totalt missat poängen med det inlägget och du tycks heller inte ha läst det ordentligt. Du blandar ihop saker och ting på ett konstigt sätt och gör konstiga jämförelser.
Kunskapen om Hilton ger mig inte mat på bordet, men kunskapen om aktie och räntemarknaden kan göra det. Kunskapen om Eurons vara eller icke vara kan rädda min familj tex. Vad är viktigast? Om jag utifrån detta perspektiv ändå hellre koncentrerar mig på Hilton så är jag per definition en idiot. Oavsett vad du eller nån annan tycker.
Vidare är den stora skillnaden mellan oss “mobbare” och andra mobbare att vi är öppna för och kan diskutera alternativa tankar och förklaringar, medans de kategoriskt avfärdar allt som inte stämmer överens med den gängse världsbilden. Det är tragiskt att du inte kan inse detta.
Av alla inlägg jag skrivit så bedömer ni mig efter “idiotförklarningen” av folk som hellre ser på Idol än att veta vad som verkligen försigår. Starkt jobbat säger jag bara.
Jag orkar inte gå i onödig polemik med dig eller nån annan om det jag skrivit. Jag står fast vid det jag skrev tidigare. I mina ögon är de tyvärr idioter just för att de trots överväldigande bevis överallt inte vill/kan ta till sig och värdera information och dra enkla slutsatser. Får tror jag visst de kallas….
Detta var den intressantaste diskussionstråden på länge! Jag tycker att situationen i fikarummet som Zadqiel återgav var ytterst intressant,jag kan bara hålla med Z om nästan allt han skriver.
Det enda som jag opponerar mig emot i Z:s resonemang är detta med “islamistkramande”.
Jag tycker mig se ett klart försök i mediavärlden att låtsas att man är öppen för multi-kulti och att man är “muslimvänliga”,samtidigt som det står helt klart för mig att sammantaget sett så leder allt som skrivs om muslimer eller visas på TV till ett totalt sett negativt sentiment bland befolkningen mot enskilda,normala individer i denna befolkningsgrupp.
Så, i motsatst till en annan kommentator i den här tråden vill jag nog påstå att visst fasen är det 1930 igen,då var det judar nu är det muslimer.
cd
@ Zadqiel
Jag vet att det här är en ekonomiblogg, men går lite off topic nu. För det ber jag om ursäkt.
Jag delar din åsikt att kunskapen om aktiemarknaden – som ger dig mat på bordet – är viktigare än insikten i Paris Hiltons liv. Tyvärr delar inte alla den åsikten. Se hur många som tog livet av sig efter att Michael Jacksson dog. De ansåg att hans liv var viktigare än sina vänner, familj och mat på bordet. Både du och jag anser oss vara intelligentare än dem som ser på Idol. Men buddistmunkarna som insett att att den yttre materialistiska världen är oväsentlig och allt som händer här spelar ingen roll. Är inte de intelligentare än oss? Har de större kunskap om världen än oss? Allt finns i olika nivåer.
Du påminner mig lite om mina systrar. Båda kan ta kritik så hårt att jag funderar på om jag slagit deras barn. Jag kan säga att strumporna inte passar till dom byxorna och jag får en verbal hårtork emot mig, när det snarare var i välmening. Nu kan du ta min liknelse som något negativt eller positivt, det är upp till dig. Men värt att nämna att jag gillar mina systrar, men jag kan ändå kritisera dem.
Jag har inte dömt dig efter “idiotförklarningen”. Jag har kritiserat den. Men som sagt jag har inte dömt dig.Jag kan uppfatta dig som arrogant, jag säger inte att du är det, men stundtals kan jag uppfatta dig som det. Senaste inlägget avslutade du två stycken med: “Starkt jobbat säger jag bara.” “Det är tragiskt att du inte kan inse detta.”
Jag upprepar en tredje gång, det betyder inte att du är det… men det är så jag uppfattade det.
Det är ganska komiskt. Det finns över 7 miljarder människor i världen. De flesta av dem har starka åsikter om något: religion, världspolitik, familjeband, vad som är viktigt i livet, vänskap, hur man ska agera mot vänner… osv. Och de som inte delar personens åsikter ses direkt som om de har fel åsikter. Folk använder religionsböcker som vapen och försöker banka in förstånd på dem de argumenterar mot.
Jag har själv en stark åsikt att du är dålig på att ta kritik. Att du lägger för mycket energi på folket som kritiserar dig. Det är min egen åsikt, och behöver inte vara rätt. Men hur känner du dig efter att du haft diskussionen med mig och Matt-e. Känns det som att du fick mer eller mindre energi?
Jag vill igen tillägga att jag uppskattar dina inlägg i den här bloggen, och att du försöker förändra dina bekantas synsätt på världen. Det behövs fler som du. Men jag vidhåller min åsikt att jag inte tror att du kommer att förändra andras åsikter om du inte lyssnar på deras. Här predikar du får folk som redan är frälsta.
Som sagt, fortsätt kämpa… och fortsätt skriv inlägg här på bloggen. Och jag ska inte kritisera dig nå mer. Nu måste jag lägga mig då jag ska upp i ekorrhjulet imorgon.
@Erik
Erik min vän, jag är allt annat än arrogant och jag kan ta kritik på ett bra sätt. Däremot kan jag inte ta pajkastning och oprovocerade förolämpningar. Med dig är diskusionen sansad och vettig (vilket den alltid bör vara). Matte däremot…
Vi har på denna blogg flera gånger haft många diskussioner och meningsskiljaktigheter. Inget att brusa så länge det sker med en respektfull ton. Trots allt så är vi på denna blogg av en speciell anledning, nämligen att hjälpa och stötta varandra i dessa svåra tider, vilket jag hoppas på även i fortsättningen.
Ingen kan allt, alla kan bidra med nåt och tillsammans kan vi lära oss mycket. Precis som det ska vara.
Ha en bra dag.
mvh
Z
Inget att brusa uoo över, ska det vara, såklart.
damn iPhone
re anonym;
Ja, oo ja.. muslimerna är ju totalt oskyldiga offer, ända tills de blir tillräckligt många för att börja kräva det ena efter det andra. Rätt som det är så har man sharia-lagstiftning i landet.
Har du ens läst koranen? Jag förslår att du gör det innan du börjar kasta ur dig PK-floskler om deras “offer-situation”. Uppmärksamma först deras brott mot icke-muslimer så kan vi sen ha diskussion om deras förträfflighet. (Kom bara inte dragandes med irak-kriget och korstågen för då diskvalificeras du per automatik för vidare diskussion.)
@ Zadqiel
Ok, jag uppfattade det så, men om det inte var så så ber jag innerligt om ursäkt.
Du skrev från en I Phone, jag använder min SGS2 då jag tycker android är bättre. Det som är komiskt att folk kan bråka om vilken mobil som är bäst. Båda har både positiva och negativa funktioner. Men i vår värld vi lever idag så bråkar faktiskt folk om det. De tar sina materialistiska saker som en förlängning av sig själv. Och kritik av ens metrealistiska ägodelar blir som en direkt förolämpning mot dem själva.
Jag har läst den här bloggen, hyfsat länge. men jag har inte lika bra kunskap om dig om hur “tonen” är. Och jag ber än en gång om ursäkt om du känner det som om jag trampar på ditt territorium. För jag vet att du gör många inlägg då jag själv uppskattar dem och läser dem oftast med glädje. Stundtals kan jag bli varm i själen när jag inser att det finns sådana som du som ser hyfsat likadant på världen som jag.
Nu måste jag lägga mig igen. Jag är uppe alldeles för länge på vardagarna.
Jag hoppas också att du får en riktigt bra dag.
MVH Erik.
android
@NSA
“totalt oskyldiga offer”, “sharialagstiftning” “PK-floskler”,”Irak-krig” och slutligen hahahaa;
“diskussionsdiskvalificering”! Jisses,mannen,läste du ens mitt inlägg?
Jag skrev “individer”,och du vet väl som den pålästa person du säkert är att det finns en miljard
muslimer i världen. Menar du att alla de är ute efter att införa islam i hela världen?
Jag tror inte det. Jag har ej läst koranen,men är medveten om att det står mycket skit i den.
Det gör det även i bibeln. Och Talmud. Det är ju trots allt böcker skrivna av människor,eller hur?
Sharialagar,hmmm…. Är vi så svaga på lagstiftning här i Sverige att vi skulle låta det passera?
Ja,jag tror det,eftersom våra politiker inte tar order från oss, utan från en internationell bankmaffia. Politiskt korrekt,vem,jag? Nej,du snarare realist,sannolikheten för att alla muslimer är ute efter mig är nog inte så stor…
Eftersom du förbjöd mig att nämna Irak-kriget så ska jag inte göra det,jag ska heller inte nämna att det dog en miljon människor där,eller att det stackars landet är nersprejat med utarmat uran vars effekter redan har visat sig resultera i missbildade nyfödda barn bl.a.
Ej heller ska jag nämna de sju pojkarna i Afghanistan som förra året var ute och samlade ved och blev slitna i stycken av en missil från en “drönare” styrd av en förmodligen 22-årig kille Pennsylvania. Jag är inte en religiös typ,men jag känner till ett bibelcitat; “som man sår får man skörda”. Jag hoppas verkligen att skördetiden ligger långt bort i framtiden.
Nu ska du inte tro att jag är någon anhängare av islam,jag skulle aldrig kunna tänka mig att bo i ett islamiskt/arabiskt land,så länge de styrs av religiösa fundamentalister,och man inte får ta sig ett glas brännvin.
Men,å andra sidan,hur kommer det sig att deras styre ser ut som det gör? Känner du till vad som hände i Iran 1953? Får det inte dig att bli lite fundersam? Har du funderat på vad som egentligen hände med “Den Arabiska Våren” förra året? Att det var orkestrerat av väst står väl klart vid det här laget. Nästa steg är att installera islamistiska regimer.Varför? Vi behöver fiender!
Ja fick känslan av ditt inlägg att du suger i dig propagandan som vi blir matade med dagligen som en två-månaders bebis drar i sig modersmjölk. Mitt förslag till dig: Vakna,öppna ögonen och försök att se att du har blivit programmerad att hata….
cd
Jag är väl medveten om vem som dra i trådarna och vad de vill åstadkomma.
Men att därifrån att påstå att det bara är NWO som orkestrerat dessa islamistiska regimbyten och helt bortse ifrån den militanta islamismen (som densk profeten Mohammed stod för) är verkligen att diskvalificera sig själv.
Vad jag menade med att inte nämna Irakkriget är just att det var ett krig som startades av NWO. Men att därifrån att påstå att dessas självmordsbombare är gulliga och rar är att dumförklara dig själv.
Islams aggression fanns i långt före innan NWO såg sitt ljus. Islamisterna försökte rensa hela mellanöstern från kristna och judar och försöker än idag. Ottomoanerna fortsatte på denna väg men stoppades heroiskt av serberna på 1400-talet. Kopter, assyrier och andra kristna minoriteter har helt eller delvis fördrivits från mellanöstern. Islamisternas kamp har inte slutat nu om det är det du tror.
Jag är väl medveten om att det var NWO som installerde Khomeini så kom inte och spela dr Kan Allt.
Lille vän, du måste se bortom de senaste 100 åren av krigshistoria i mellanöstern och brittisk-amerikansk inblandning och se vad som hände innan det. Innan du läst koranen och läst historia på hög nivå så har du i högsta grad diskvalificerat dig för vidare diskussioner.
@Zadqiel
Tänkte på det där med “get a blog” som väl var sarkastiskt menat, men ingen dum idé. Om du har tid o möjlighet skulle nog många vara intresserade. kommenterar du annars på andra fora?
@Freddan
Ja, asså det vore jättekul, och jag har tänkt på det några gånger, men tiden räcker knappt till som det är idag.
Sedan vet jag inte heller om det skulle bli många som skulle följa bloggen och kommentera det som skrivs, med tanke på hur många det är som kommenterar här…
Varför skulle tex min blogg (med kanske lite andra vinklingar med avseende på aktuella världshändelser, anti-NWO, etc) skulle locka till fler diskussioner när inte denna super-blogg gör det.
Denna blogg är helt klart en av de asbolut bästa (i Sverige) när det kommer till ekonomi/finans (även om det går lång tid mellan artiklarna) och om vad som sker bakom kulisserna, men det som är lite tråkigt är att det inte förekommer så mycket diskussioner här. På samma sätt som F känner ett ansvar att sprida kunskap och insikt borde vi alla känna samma ansvar genom att diskutera och bolla tankar och ideér (investeringstips), just för att lära av varandra, utvecklas och föra vidare kunskap. Det tjänar vi alla på.
MVH
Z
P.s Om du har nåt passande namn på vad bloggen kan heta så dra till med nåt. Det kanske kan bli nåt ändå. Jag har ju trots allt en hel del material att skriva om.. D.s
@Zadqiel
Jag misstänkte att tiden var det största hindret. Och jag håller med om att FI är helt suverän.
Den fick mig att öppna ögonen för sådant jag bara haft vaga begrepp om innan. Jag kollar FI minst en gång om dagen, men tyvärr är det lite sällan den uppdateras (gissar att det är tiden som spökar här också, vilket jag har full förståelse för).
Tror också att du har en del andra vinklingar som skulle uppskattas. Jag har ingen klockrent namn, men ska fundera. Annars låter ju Zadqiel både coolt och mytiskt (alltså inte mystiskt utan MYTiskt). Men den kanske behövs en mer beskrivande titel?
/F
I’ll immediately grab your rss as I can not find your email subscription hyperlink or newsletter service. Do you have any? Please permit me know so that I could subscribe. Thanks.